Desde a decisão do LG München I (20/01/2022, ref. 3 O 17493/20) foram enviadas numerosas cartas a exigir indemnização e cessação por Google Fonts carregadas externamente — em parte automatizadas e em quantidade questionável.
A vaga de notificações sobre o Google Fonts remonta a uma única decisão: em 20 de janeiro de 2022, o Tribunal Regional de Munique I atribuiu 100 euros de indemnização a uma pessoa afetada porque, ao carregar a página, o seu endereço IP foi transmitido à Google sem base legal. Na sequência, vários escritórios de advogados e algumas duvidosas «associações de interesses» enviaram milhares de cartas de exigência, muitas vezes geradas automaticamente, a operadores de sites cujas páginas carregavam tipos de letra diretamente de fonts.googleapis.com.
Transmitir um endereço IP sem base jurídica válida pode violar o RGPD. Segundo o Tribunal Federal de Justiça alemão (VI ZR 10/24), mesmo uma breve perda de controlo pode constituir dano imaterial. Numa integração do Google Fonts, a infração, o dano e o nexo causal necessário devem ser avaliados individualmente.
Quem recebe uma carta destas deve fazer três coisas em paralelo: corrigir imediatamente a causa técnica (integrar os tipos de letra localmente, verificar o código-fonte), documentar o estado atual e a carta (capturas de ecrã, marcas temporais) e recorrer a um escritório especializado em direito das tecnologias antes de efetuar um pagamento ou assinar uma declaração de cessação. As declarações de cessação pré-formuladas são frequentemente demasiado amplas e criam um elevado risco de sanção contratual.
A transmissão do IP ao Google sem fundamento jurídico pode fundamentar um direito a indemnização (art. 82.º RGPD). Se, no caso concreto, existe um dano indemnizável é controverso; cartas em massa seriais e abusivas foram rejeitadas pelos tribunais. É aconselhável um exame da carta concreta por um advogado.
A análise gratuita verifica o HTML entregue e mostra que serviços estão incorporados, se é detetado um banner de cookies e se as ligações para privacidade e informação legal estão presentes — com enquadramento para cada constatação. Não substitui aconselhamento jurídico.
Este texto é informação geral em boa-fé, não aconselhamento jurídico. Para o caso concreto, consulte um escritório especializado em direito das TI.