Latviešu
consentglass · GDPR pārbaude tīmekļa vietnēm

Sākums › Zināšanas › Tēma

Brīdinājuma vēstule Google Fonts dēļ: ko darīt?

Kopš LG München I sprieduma (20.01.2022, nr. 3 O 17493/20) tika izsūtītas daudzas vēstules, kas ārēji ielādētu Google Fonts dēļ prasa atlīdzību un atturēšanos — daļēji automatizētas un apšaubāmā daudzumā.

Brīdinājuma vēstuļu vilnis par Google Fonts balstās uz vienu vienīgu spriedumu: Minhenes I apgabaltiesa 2022. gada 20. janvārī piesprieda skartajai personai 100 € zaudējumu atlīdzību, jo, atverot lapu, IP adrese bez juridiska pamata tika nodota Google. Pēc tam vairāki advokātu biroji un daļēji apšaubāmas „interešu apvienības“ nosūtīja tūkstošiem, bieži automātiski ģenerētu prasību vēstuļu tīmekļa vietņu operatoriem, kuru lapas ielādēja fontus tieši no fonts.googleapis.com.

IP adreses nosūtīšana bez derīga tiesiskā pamata var pārkāpt VDAR. Saskaņā ar Vācijas Federālās augstākās tiesas atziņu (VI ZR 10/24) pat īslaicīgs kontroles zudums var būt nemateriāls kaitējums. Google Fonts gadījumā pārkāpums, kaitējums un vajadzīgā cēloņsakarība jāvērtē individuāli.

Kas saņem šādu vēstuli, tam paralēli jādara trīs lietas: nekavējoties jānovērš tehniskais cēlonis (fonti jāiegulst lokāli, jāpārbauda pirmkods), jādokumentē pašreizējais stāvoklis un vēstule (ekrānuzņēmumi, laika zīmogi) un jāiesaista IT tiesībās specializējies birojs, pirms tiek veikts maksājums vai parakstīts atturēšanās apliecinājums. Iepriekš formulēti atturēšanās apliecinājumi bieži ir pārāk plaši formulēti un rada augstu līgumsoda risku.

Vai tas ir risks?

IP nodošana Google bez juridiskā pamata var pamatot atlīdzības prasību (GDPR 82. pants). Vai konkrētajā gadījumā ir atlīdzināms kaitējums, ir strīdīgs; sērijveida, ļaunprātīgas masveida vēstules tiesas ir noraidījušas. Konkrētās vēstules pārbaude pie advokāta ir saprātīga.

Ko jūs varat darīt

Biežāk uzdotie jautājumi

Vai man ir jāmaksā pieprasītā summa?
Ne bez pārbaudes. Vai pastāv atlīdzināms kaitējums, jāvērtē katrā atsevišķā gadījumā; acīmredzami sērijveida, tiesības ļaunprātīgi izmantojošu vēstuļu gadījumā tiesas prasības noraidīja. Advokāta pārbaude pirms katra maksājuma ir ieteicama.
Vai man jāparaksta pievienotais atturēšanās apliecinājums?
Ne iepriekš formulētajā redakcijā. Šādi apliecinājumi parasti ir pārāk plaši un rada augstu līgumsodu par katru turpmāko pārkāpumu. Ja vispār, pēc advokāta pārbaudes jāiesniedz grozīts apliecinājums.
Kā es novēršu cēloni?
Lejupielādējiet nepieciešamos fontu griezumus, iegulstiet tos lokāli ar @font-face un noņemiet visus fonts.googleapis.com un fonts.gstatic.com izsaukumus no HTML, CSS un spraudņiem. WordPress palīdz spraudņi, piemēram, OMGF; pēc tam pārbaudiet pirmkodu.
Vai tas var mani skart atkārtoti?
Jā, kamēr lapa ielādē fontus ārēji. Pēc lokalizācijas jāpārbauda arī, vai citi ārējie resursi (ikonu fonti, Maps, iegultie elementi) pārraida IP adresi — tie ir juridiski salīdzināmi.

Kā palīdz consentglass

Bezmaksas pārbaude analizē piegādāto HTML un parāda, kuri pakalpojumi ir iegulti, vai ir atpazīta sīkdatņu josla un vai ir saites uz privātumu un kontaktinformāciju — ar klasifikāciju pie katra atklājuma. Neaizstāj juridisku konsultāciju.

Lasīt tālāk

Šis teksts ir vispārīga informācija pēc mūsu labākajām zināšanām, nevis juridiska konsultācija. Konkrētam gadījumam vērsieties pie IT tiesībās specializējušās advokātu biroja.