Français
consentglass · Scanner RGPD pour sites web

Accueil › Guides › Thème

Mise en demeure Google Fonts : que faire ?

Depuis le jugement du LG München I (20/01/2022, réf. 3 O 17493/20), de nombreux courriers ont été envoyés réclamant dommages-intérêts et cessation pour des Google Fonts chargées en externe — en partie automatisés et en quantité discutable.

La vague d’avertissements sur Google Fonts remonte à une seule décision : le 20 janvier 2022, le tribunal régional de Munich I a accordé 100 euros de dommages-intérêts à une personne concernée, parce qu’au chargement de la page son adresse IP avait été transmise à Google sans base légale. Par la suite, plusieurs cabinets d’avocats et des « groupements d’intérêts » parfois douteux ont envoyé des milliers de lettres de mise en demeure, souvent générées automatiquement, à des exploitants de sites dont les pages chargeaient des polices directement depuis fonts.googleapis.com.

La transmission d'une adresse IP sans base juridique valable peut enfreindre le RGPD. Selon la Cour fédérale de justice allemande (VI ZR 10/24), même une brève perte de contrôle peut constituer un préjudice moral. Pour une intégration de Google Fonts, l'infraction, le préjudice et le lien de causalité doivent être examinés au cas par cas.

Quiconque reçoit une telle lettre devrait faire trois choses en parallèle : corriger immédiatement la cause technique (intégrer les polices localement, vérifier le code source), documenter l’état actuel et la lettre (captures d’écran, horodatages) et faire appel à un cabinet spécialisé en droit informatique avant tout paiement ou signature d’un engagement de cessation. Les engagements de cessation préformulés sont souvent rédigés de manière trop large et créent un risque élevé de pénalité contractuelle.

Est-ce un risque ?

La transmission de l'IP à Google sans base légale peut fonder un droit à dommages-intérêts (art. 82 RGPD). L'existence d'un dommage réparable au cas par cas est controversée ; les courriers de masse sériels et abusifs ont été rejetés par les tribunaux. Un examen du courrier concret par un avocat est judicieux.

Ce que vous pouvez faire

Questions fréquentes

Dois-je payer la somme demandée ?
Pas sans vérification. L’existence d’un préjudice indemnisable s’apprécie au cas par cas ; lorsque les courriers sont manifestement sériels et abusifs, les tribunaux ont rejeté les demandes. Un examen par un avocat avant tout paiement est judicieux.
Dois-je signer l’engagement de cessation joint ?
Pas dans sa version préformulée. De telles déclarations sont généralement trop larges et créent une pénalité contractuelle élevée pour chaque manquement futur. Le cas échéant, une déclaration modifiée devrait être remise après examen par un avocat.
Comment corriger la cause ?
Télécharger les graisses de police nécessaires, les intégrer localement via @font-face et supprimer tous les appels à fonts.googleapis.com et fonts.gstatic.com du HTML, du CSS et des extensions. Sous WordPress, des extensions comme OMGF aident ; vérifier ensuite le code source.
Cela peut-il m’arriver de nouveau ?
Oui, tant que le site charge des polices en externe. Après la localisation, il faut aussi vérifier si d’autres ressources externes (polices d’icônes, Maps, intégrations) transmettent l’IP — elles sont juridiquement comparables.

Comment consentglass aide

L'analyse gratuite vérifie le HTML livré et montre quels services sont intégrés, si une bannière cookies est détectée et si les liens vers la confidentialité et les mentions légales sont présents — avec un éclairage pour chaque constat. Elle ne remplace pas un conseil juridique.

À lire aussi

Ce texte est une information générale au mieux de nos connaissances, pas un conseil juridique. Pour un cas particulier, consultez un cabinet spécialisé en droit des nouvelles technologies.