Google Fontsに関する警告状：どうすればよいか

ミュンヘン地方裁判所Iの判決（2022年1月20日、事件番号 3 O 17493/20）以降、外部から読み込まれるGoogle Fontsを理由に損害賠償と差止めを求める多数の書面が送られています — 一部は自動化されており、その件数には疑問の声もあります。

Google フォントに関する警告書の波は、たった一つの判決に端を発します。2022年1月20日、ミュンヘン地方裁判所 I は、ページの読み込み時に IP アドレスが法的根拠なく Google に送信されたとして、対象者に 100 ユーロの損害賠償を認めました。その後、複数の法律事務所や一部の疑わしい「利益団体」が、fonts.googleapis.com から直接フォントを読み込むサイト運営者に対し、多くは自動生成された数千通の請求書を送付しました。

有効な法的根拠のないIPアドレスの送信は、GDPRに違反する可能性があります。ドイツ連邦通常裁判所（VI ZR 10/24）によると、短時間の管理喪失でも非財産的損害となり得ます。Google Fontsの埋め込みについては、違反、損害、必要な因果関係を個別に判断する必要があります。

このような書面を受け取った人は、3 つのことを並行して行うべきです。技術的な原因をすぐに解消する（フォントをローカルに組み込み、ソースコードを確認する）、現状と書面を記録する（スクリーンショット、タイムスタンプ）、そして支払いや停止宣言の署名の前に IT 法を専門とする事務所に相談することです。あらかじめ用意された停止宣言は範囲が広すぎることが多く、高額な違約金のリスクを生みます。

これはリスクですか？

法的根拠なくIPをGoogleに送信することは、損害賠償請求（GDPR第82条）の根拠となり得ます。具体的なケースで賠償可能な損害があるかどうかは議論の余地があり、連続的で濫用的な大量請求は裁判所によって退けられています。具体的な書面については弁護士に確認してもらうのが賢明です。

対応方法

• 確認せずに支払わず、あらかじめ用意された差止め宣言書に確認なく署名しないでください。
• 技術的な原因を直ちに解消してください：Google Fontsをローカルで実装します。
• 書面とサイトの状態（スクリーンショット、ソースコード）を記録してください。
• IT法を専門とする法律事務所に相談してください。

よくある質問

請求された金額を支払わなければなりませんか？

確認せずに支払う必要はありません。賠償対象となる損害があるかは個別に評価されます。明らかに連続的で権利濫用的な書面については、裁判所が請求を退けています。支払い前に弁護士の確認を受けることが妥当です。

同封された停止宣言に署名すべきですか？

あらかじめ用意された形では署名すべきではありません。そうした宣言はたいてい範囲が広すぎ、将来の違反ごとに高額な違約金を生みます。行うとしても、弁護士の確認後に修正した宣言を提出すべきです。

原因はどう解消しますか？

必要なフォントウェイトをダウンロードし、@font-face でローカルに組み込み、HTML・CSS・プラグインから fonts.googleapis.com と fonts.gstatic.com への呼び出しをすべて削除します。WordPress では OMGF などのプラグインが役立ちます。その後、ソースコードを再確認します。

また同じことが起こり得ますか？

はい、サイトがフォントを外部から読み込む限り起こり得ます。ローカル化の後は、他の外部リソース（アイコンフォント、Maps、埋め込み）が IP を送信していないかも確認すべきです。法的には同様に扱われます。

consentglassがどう役立つか

無料チェックでは配信されたHTMLを解析し、どのサービスが埋め込まれているか、Cookieバナーが検出されるか、プライバシーおよび運営者情報へのリンクがあるかを、各所見の分類付きで表示します。法的助言に代わるものではありません。