منذ حكم المحكمة الابتدائية في ميونخ الأولى (20.01.2022، رقم القضية 3 O 17493/20)، أُرسل عدد كبير من الرسائل التي تطالب بتعويض ووقف بسبب Google Fonts المحمّلة خارجيًا — بعضها آلي وبكميات مثيرة للشك.
موجة إنذارات Google Fonts تعود إلى حكم واحد فقط: قضت المحكمة الإقليمية ميونخ الأولى في 20/1/2022 لشخص متضرر بتعويض قدره 100 يورو، لأنه عند فتح الصفحة جرى نقل عنوان IP إلى Google دون أساس قانوني. وفي أعقاب ذلك أرسلت عدة مكاتب محاماة و«جمعيات مصالح» مشبوهة جزئيًا آلاف رسائل المطالبة، المُنشأة آليًا في الغالب، إلى مشغّلي مواقع الويب التي كانت صفحاتها تحمّل الخطوط مباشرة من fonts.googleapis.com.
قد يشكل نقل عنوان IP دون أساس قانوني صالح مخالفة للائحة GDPR. ووفقاً لمحكمة العدل الاتحادية الألمانية (VI ZR 10/24)، قد يمثل فقدان السيطرة ولو لفترة قصيرة ضرراً غير مادي. في حالة تضمين Google Fonts، يجب تقييم المخالفة والضرر والعلاقة السببية اللازمة لكل حالة على حدة.
من يتلقى مثل هذه الرسالة عليه أن يفعل ثلاثة أمور بالتوازي: معالجة السبب التقني فورًا (تضمين الخطوط محليًا، فحص الكود المصدري)، وتوثيق الحالة الراهنة والرسالة (لقطات شاشة، طوابع زمنية)، والاستعانة بمكتب متخصص في قانون تقنية المعلومات قبل سداد أي مبلغ أو توقيع تعهد بالكف. التعهدات بالكف المُصاغة مسبقًا غالبًا ما تكون فضفاضة أكثر من اللازم وتنشئ خطرًا مرتفعًا لغرامة تعاقدية.
يمكن أن يؤسس نقل عنوان IP إلى Google دون أساس قانوني لمطالبة بالتعويض (المادة 82 من اللائحة العامة لحماية البيانات). أما ما إذا كان هناك ضرر قابل للتعويض في الحالة المحددة، فهذا أمر مثير للجدل؛ رفضت المحاكم الرسائل الجماعية المتسلسلة والمُسيئة. فحص الرسالة المحددة من قِبل محامٍ أمر معقول.
يحلل الفحص المجاني كود HTML المُقدَّم ويوضح أي الخدمات مدمجة، وهل تم اكتشاف شريط ملفات تعريف الارتباط، وهل توجد روابط لسياسة الخصوصية وبيانات الاتصال — مع تصنيف لكل نتيجة. لا يغني عن الاستشارة القانونية.
هذا النص معلومات عامة وفق أفضل معرفتنا، وليس استشارة قانونية. للحالة الفردية، يُرجى استشارة مكتب محاماة متخصص في قانون تقنية المعلومات.