Slovenčina
consentglass · GDPR skener pre webové stránky

Úvod › Znalosti › Téma

Výzva kvôli Google Fonts: čo robiť?

Od rozsudku LG München I (20. 1. 2022, sp. zn. 3 O 17493/20) bolo rozoslaných mnoho listov, ktoré kvôli externe načítavaným Google Fonts požadujú odškodnenie a zdržanie sa — sčasti automatizované a v pochybnom množstve.

Vlna výziev pre Google Fonts sa opiera o jediný rozsudok: Krajinský súd Mníchov I priznal 20. 1. 2022 dotknutej osobe náhradu škody 100 €, pretože pri načítaní stránky bola IP adresa poskytnutá Googlu bez právneho základu. V nadväznosti na to niekoľko advokátskych kancelárií a sčasti pochybné „záujmové združenia“ rozoslali tisíce, často automaticky vytvorených výziev prevádzkovateľom webov, ktorých stránky načítavali písma priamo z fonts.googleapis.com.

Prenos IP adresy bez platného právneho základu môže porušovať GDPR. Podľa nemeckého Spolkového súdneho dvora (VI ZR 10/24) môže aj krátka strata kontroly predstavovať nemajetkovú ujmu. Pri integrácii Google Fonts treba individuálne posúdiť porušenie, ujmu a potrebnú príčinnú súvislosť.

Kto takúto výzvu dostane, mal by paralelne urobiť tri veci: okamžite odstrániť technickú príčinu (písma vložiť lokálne, skontrolovať zdrojový kód), zdokumentovať aktuálny stav a výzvu (snímky obrazovky, časové pečiatky) a pred zaplatením alebo podpisom vyhlásenia o zdržaní sa konania zapojiť kanceláriu špecializovanú na IT právo. Predformulované vyhlásenia o zdržaní sa konania sú často príliš široké a zakladajú vysoké riziko zmluvnej pokuty.

Je to riziko?

Prenos IP ku Google bez právneho základu môže založiť nárok na náhradu škody (čl. 82 GDPR). Či v konkrétnom prípade existuje nahraditeľná škoda, je sporné; sériové, zneužívajúce hromadné listy súdy zamietli. Posúdenie konkrétneho listu advokátom je vhodné.

Čo môžete urobiť

Časté otázky

Musím požadovanú sumu zaplatiť?
Nie bez preverenia. Či existuje nahraditeľná ujma, treba posúdiť v každom jednotlivom prípade; pri zjavne sériových výzvach zneužívajúcich právo súdy nároky odmietli. Advokátske preverenie pred každou platbou je vhodné.
Mám priložené vyhlásenie o zdržaní sa konania podpísať?
Nie v predformulovanom znení. Takéto vyhlásenia sú väčšinou príliš široké a pri každom budúcom porušení zakladajú vysokú zmluvnú pokutu. Ak vôbec, malo by sa po advokátskom preverení podať upravené vyhlásenie.
Ako odstránim príčinu?
Stiahnite potrebné rezy písma, vložte ich lokálne cez @font-face a odstráňte všetky volania fonts.googleapis.com a fonts.gstatic.com z HTML, CSS a pluginov. Vo WordPresse pomôžu pluginy ako OMGF; potom skontrolujte zdrojový kód.
Môže ma to postihnúť znova?
Áno, kým stránka načítava písma externe. Po lokalizácii by sa malo preveriť aj to, či iné externé zdroje (ikonové písma, Maps, vložené prvky) prenášajú IP adresu — sú právne porovnateľné.

Ako pomáha consentglass

Bezplatný sken kontroluje dodané HTML a ukazuje, ktoré služby sú vložené, či je rozpoznaná cookie lišta a či sú odkazy na súkromie a tiráž — so zaradením pri každom zistení. Nenahrádza právne poradenstvo.

Čítať ďalej

Tento text je všeobecná informácia podľa najlepšieho vedomia, nie právne poradenstvo. Pre konkrétny prípad sa obráťte na advokátsku kanceláriu so špecializáciou na IT právo.