Čeština
consentglass · GDPR skener pro webové stránky

Úvod › Znalosti › Téma

Výzva kvůli Google Fonts: co dělat?

Od rozsudku LG München I (20. 1. 2022, sp. zn. 3 O 17493/20) bylo rozesláno mnoho dopisů, které kvůli externě načítaným Google Fonts požadují odškodnění a zdržení se — zčásti automatizované a v pochybném množství.

Vlna výzev kvůli Google Fonts se opírá o jediný rozsudek: Zemský soud Mnichov I přiznal dne 20. 1. 2022 dotčené osobě náhradu škody 100 €, protože při načtení stránky byla IP adresa předána Googlu bez právního základu. V návaznosti na to několik advokátních kanceláří a zčásti pochybná „zájmová sdružení“ rozeslala tisíce, často automaticky vytvořených výzev provozovatelům webů, jejichž stránky načítaly písma přímo z fonts.googleapis.com.

Předání IP adresy bez platného právního základu může porušovat GDPR. Podle německého Spolkového soudního dvora (VI ZR 10/24) může i krátká ztráta kontroly představovat nemajetkovou újmu. U integrace Google Fonts je třeba individuálně posoudit porušení, újmu a potřebnou příčinnou souvislost.

Kdo takovou výzvu obdrží, měl by paralelně udělat tři věci: okamžitě odstranit technickou příčinu (písma vložit lokálně, zkontrolovat zdrojový kód), zdokumentovat aktuální stav a výzvu (snímky obrazovky, časová razítka) a před zaplacením nebo podpisem prohlášení o zdržení se jednání zapojit kancelář specializovanou na IT právo. Předformulovaná prohlášení o zdržení se jednání jsou často příliš široká a zakládají vysoké riziko smluvní pokuty.

Je to riziko?

Přenos IP k Google bez právního základu může založit nárok na náhradu škody (čl. 82 GDPR). Zda v konkrétním případě existuje nahraditelná škoda, je sporné; sériové, zneužívající hromadné dopisy soudy zamítly. Posouzení konkrétního dopisu advokátem je vhodné.

Co můžete udělat

Časté dotazy

Musím požadovanou částku zaplatit?
Ne bez prověření. Zda existuje nahraditelná újma, je nutné posoudit v každém jednotlivém případě; u zjevně sériových výzev zneužívajících právo soudy nároky odmítly. Advokátní prověření před každou platbou je vhodné.
Mám přiložené prohlášení o zdržení se jednání podepsat?
Ne v předformulovaném znění. Taková prohlášení jsou většinou příliš široká a při každém budoucím porušení zakládají vysokou smluvní pokutu. Pokud vůbec, mělo by být podáno upravené prohlášení po advokátním prověření.
Jak odstraním příčinu?
Stáhněte potřebné řezy písma, vložte je lokálně přes @font-face a odstraňte všechna volání fonts.googleapis.com a fonts.gstatic.com z HTML, CSS a pluginů. Ve WordPressu pomohou pluginy jako OMGF; poté zkontrolujte zdrojový kód.
Může mě to postihnout znovu?
Ano, dokud stránka načítá písma externě. Po lokalizaci by se mělo také prověřit, zda jiné externí zdroje (ikonová písma, Maps, vložené prvky) přenášejí IP adresu — jsou právně srovnatelné.

Jak pomáhá consentglass

Bezplatný sken kontroluje dodané HTML a ukazuje, které služby jsou vložené, zda je rozpoznána cookie lišta a zda jsou odkazy na soukromí a tiráž — se zařazením u každého zjištění. Nenahrazuje právní poradenství.

Číst dále

Tento text je obecná informace podle nejlepšího vědomí, nikoli právní poradenství. Pro konkrétní případ se obraťte na advokátní kancelář se specializací na IT právo.