Od rozsudku LG München I (20. 1. 2022, sp. zn. 3 O 17493/20) bylo rozesláno mnoho dopisů, které kvůli externě načítaným Google Fonts požadují odškodnění a zdržení se — zčásti automatizované a v pochybném množství.
Vlna výzev kvůli Google Fonts se opírá o jediný rozsudek: Zemský soud Mnichov I přiznal dne 20. 1. 2022 dotčené osobě náhradu škody 100 €, protože při načtení stránky byla IP adresa předána Googlu bez právního základu. V návaznosti na to několik advokátních kanceláří a zčásti pochybná „zájmová sdružení“ rozeslala tisíce, často automaticky vytvořených výzev provozovatelům webů, jejichž stránky načítaly písma přímo z fonts.googleapis.com.
Předání IP adresy bez platného právního základu může porušovat GDPR. Podle německého Spolkového soudního dvora (VI ZR 10/24) může i krátká ztráta kontroly představovat nemajetkovou újmu. U integrace Google Fonts je třeba individuálně posoudit porušení, újmu a potřebnou příčinnou souvislost.
Kdo takovou výzvu obdrží, měl by paralelně udělat tři věci: okamžitě odstranit technickou příčinu (písma vložit lokálně, zkontrolovat zdrojový kód), zdokumentovat aktuální stav a výzvu (snímky obrazovky, časová razítka) a před zaplacením nebo podpisem prohlášení o zdržení se jednání zapojit kancelář specializovanou na IT právo. Předformulovaná prohlášení o zdržení se jednání jsou často příliš široká a zakládají vysoké riziko smluvní pokuty.
Přenos IP k Google bez právního základu může založit nárok na náhradu škody (čl. 82 GDPR). Zda v konkrétním případě existuje nahraditelná škoda, je sporné; sériové, zneužívající hromadné dopisy soudy zamítly. Posouzení konkrétního dopisu advokátem je vhodné.
Bezplatný sken kontroluje dodané HTML a ukazuje, které služby jsou vložené, zda je rozpoznána cookie lišta a zda jsou odkazy na soukromí a tiráž — se zařazením u každého zjištění. Nenahrazuje právní poradenství.
Tento text je obecná informace podle nejlepšího vědomí, nikoli právní poradenství. Pro konkrétní případ se obraťte na advokátní kancelář se specializací na IT právo.