Bahasa Indonesia
consentglass · Pemeriksaan GDPR untuk situs web

Beranda › Pengetahuan › Topik

Surat peringatan karena Google Fonts: apa yang harus dilakukan?

Sejak putusan LG München I (20.01.2022, no. 3 O 17493/20), banyak surat dikirim yang karena Google Fonts yang dimuat secara eksternal menuntut ganti rugi dan penghentian — sebagian otomatis dan dalam jumlah yang meragukan.

Gelombang surat peringatan karena Google Fonts bertumpu pada satu putusan saja: Pengadilan Negeri München I pada 20-01-2022 memberikan ganti rugi 100 € kepada seseorang yang terdampak, karena saat halaman dibuka alamat IP diteruskan ke Google tanpa dasar hukum. Setelah itu beberapa kantor hukum dan sebagian „komunitas kepentingan“ yang meragukan mengirim ribuan surat tuntutan, sering kali dihasilkan secara otomatis, kepada operator situs web yang halamannya memuat font langsung dari fonts.googleapis.com.

Pengiriman alamat IP tanpa dasar hukum yang sah dapat melanggar GDPR. Menurut Mahkamah Federal Jerman (VI ZR 10/24), kehilangan kendali yang singkat pun dapat menjadi kerugian nonmateriel. Dalam integrasi Google Fonts, pelanggaran, kerugian, dan hubungan sebab akibat yang diperlukan harus dinilai per kasus.

Siapa pun yang menerima surat semacam itu sebaiknya melakukan tiga hal secara paralel: segera memperbaiki penyebab teknis (menyematkan font secara lokal, memeriksa kode sumber), mendokumentasikan kondisi saat ini dan surat tersebut (tangkapan layar, cap waktu), dan melibatkan kantor hukum yang mengkhususkan diri pada hukum TI sebelum pembayaran dilakukan atau pernyataan penghentian ditandatangani. Pernyataan penghentian yang telah dirumuskan sebelumnya sering kali terlalu luas dan menimbulkan risiko denda kontrak yang tinggi.

Apakah ini risiko?

Pengiriman IP ke Google tanpa dasar hukum dapat mendasari tuntutan ganti rugi (Pasal 82 GDPR). Apakah dalam kasus konkret ada kerugian yang dapat diganti masih diperdebatkan; surat massal berantai yang menyalahgunakan telah ditolak oleh pengadilan. Pemeriksaan surat konkret oleh pengacara adalah masuk akal.

Apa yang dapat Anda lakukan

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah saya harus membayar jumlah yang dituntut?
Tidak tanpa diperiksa. Apakah ada kerugian yang dapat diganti harus dinilai per kasus; pada surat yang jelas serial dan menyalahgunakan hak, pengadilan telah menolak klaim. Pemeriksaan oleh pengacara sebelum setiap pembayaran dianjurkan.
Haruskah saya menandatangani pernyataan penghentian yang dilampirkan?
Tidak dalam versi yang telah dirumuskan sebelumnya. Pernyataan semacam itu biasanya terlalu luas dan menimbulkan denda kontrak yang tinggi pada setiap pelanggaran di masa depan. Kalaupun perlu, sebaiknya diberikan pernyataan yang dimodifikasi setelah pemeriksaan oleh pengacara.
Bagaimana saya memperbaiki penyebabnya?
Unduh potongan font yang diperlukan, sematkan secara lokal melalui @font-face, dan hapus semua pemanggilan fonts.googleapis.com dan fonts.gstatic.com dari HTML, CSS, dan plugin. Di WordPress, plugin seperti OMGF membantu; setelah itu periksa ulang kode sumbernya.
Bisakah ini menimpa saya lagi?
Ya, selama halaman memuat font secara eksternal. Setelah pelokalan, sebaiknya juga diperiksa apakah sumber daya eksternal lain (font ikon, Maps, semat) mengirimkan alamat IP — secara hukum serupa.

Bagaimana consentglass membantu

Pemeriksaan gratis menganalisis HTML yang disajikan dan menunjukkan layanan apa yang tersemat, apakah banner cookie terdeteksi, dan apakah ada tautan ke privasi dan informasi kontak — dengan klasifikasi untuk setiap temuan. Tidak menggantikan nasihat hukum.

Baca lebih lanjut

Teks ini adalah informasi umum sepanjang pengetahuan kami, bukan nasihat hukum. Untuk kasus individual, hubungi kantor hukum yang berspesialisasi dalam hukum TI.