מאז פסק הדין של בית המשפט המחוזי מינכן I (20.01.2022, מס' 3 O 17493/20) נשלחו מכתבים רבים הדורשים פיצוי והימנעות בשל Google Fonts הנטענים חיצונית — חלקם אוטומטיים ובהיקף מוטל בספק.
גל ההתראות בשל Google Fonts מבוסס על פסק דין יחיד: בית המשפט המחוזי מינכן I פסק ב-20.01.2022 לאדם שנפגע פיצוי של 100 אירו, משום שבעת טעינת העמוד כתובת ה-IP הועברה ל-Google ללא בסיס משפטי. בעקבות זאת שלחו כמה משרדי עורכי דין ו„איגודי אינטרסים“ מפוקפקים בחלקם אלפי מכתבי דרישה, לרוב שנוצרו אוטומטית, למפעילי אתרים שעמודיהם טענו גופנים ישירות מ-fonts.googleapis.com.
העברת כתובת IP ללא בסיס משפטי תקף עלולה להפר את ה-GDPR. לפי בית המשפט הפדרלי לצדק בגרמניה (VI ZR 10/24), גם אובדן שליטה קצר עשוי להוות נזק לא ממוני. בהטמעת Google Fonts יש לבחון בנפרד את ההפרה, הנזק והקשר הסיבתי הנדרש.
מי שמקבל מכתב כזה צריך לעשות שלושה דברים במקביל: לתקן מיד את הסיבה הטכנית (להטמיע גופנים מקומית, לבדוק את קוד המקור), לתעד את המצב הקיים ואת המכתב (צילומי מסך, חותמות זמן) ולערב משרד המתמחה בדיני מחשוב לפני שמתבצע תשלום או נחתמת התחייבות להימנעות. התחייבויות להימנעות מנוסחות מראש הן לרוב רחבות מדי ומקימות סיכון גבוה לפיצוי מוסכם.
העברת ה-IP ל-Google ללא בסיס משפטי עשויה לבסס תביעת פיצויים (סעיף 82 ל-GDPR). האם במקרה הקונקרטי קיים נזק בר-פיצוי — שנוי במחלוקת; מכתבים המוניים סדרתיים ופוגעניים נדחו על ידי בתי המשפט. בדיקת המכתב הקונקרטי על ידי עורך דין היא סבירה.
הבדיקה החינמית מנתחת את קוד ה-HTML שסופק ומציגה אילו שירותים מוטמעים, האם זוהה באנר העוגיות, והאם קיימים קישורים למדיניות פרטיות ולפרטי יצירת קשר — עם סיווג לכל ממצא. אינה מהווה תחליף לייעוץ משפטי.
טקסט זה הוא מידע כללי למיטב ידיעתנו, ולא ייעוץ משפטי. למקרה פרטני, פנה למשרד עורכי דין המתמחה בדיני מחשבים ומידע.