依 GDPR 要求使用 LinkedIn Insight Tag

LinkedIn Insight Tag（snap.licdn.com）用於測量轉換資料，並為 LinkedIn 上的廣告投放建立目標對象。相關資料會流向 LinkedIn/Microsoft（美國）。

LinkedIn Insight Tag 不是分析工具，而是廣告工具：它衡量哪些訪客在從 LinkedIn 點擊後觸發轉換，並把他們納入用於再行銷的「Matched Audiences」。因此它履行與 Meta 像素相同的功能，並受 TDDDG 第 25 條第 1 項同樣嚴格的同意義務約束——不存在無需同意的版本。

自 LinkedIn 歸屬 Microsoft 以來，只要 Microsoft/LinkedIn 保持認證，透過歐盟-美國資料隱私框架進行的傳輸原則上是有保障的。這並不免除在隱私聲明中說明的義務：接收方（LinkedIn Ireland 與您共同對收集負責，美國的 Microsoft 負責後續處理）、目的、法律依據（同意）以及 Matched Audiences 的儲存期限都必須記錄。

在技術上，SDK 從 snap.licdn.com 載入，並在同意生效時設定諸如 li_sugr 和 bcookie 之類的 Cookie。最常見的錯誤是透過 Google Tag Manager 嵌入該標籤而不將其與同意狀態掛鉤——那樣即使被拒絕它也會觸發。設定完成後在隱私視窗中檢查：在點擊「接受」之前是否出現了對 px.ads.linkedin.com 的請求？

這是風險嗎？

依《德國電信數位服務資料保護法》第 25 條第 1 項，裝置上的行銷追蹤需要使用者同意。若缺乏主動同意，且隱私權政策中未作說明，則缺乏法律依據。

您可以怎麼做

• 僅在取得同意後才載入該標籤。
• 在隱私權政策中說明目的、LinkedIn/Microsoft 作為資料接收方，以及向美國的資料傳輸。
• 對目標對象的儲存與使用情況進行記錄說明。

常見問題

我可以在沒有同意的情況下僅用 Insight Tag 做轉換衡量嗎？

不可以。轉換衡量同樣會存取終端裝置並服務於行銷目的。無論是否建立受眾，根據 TDDDG 第 25 條第 1 項它都需要同意。

從資料保護法角度誰負責？

對於收集和傳輸，網站營運方和 LinkedIn 共同負責（GDPR 第 26 條），與 Meta 像素類似。LinkedIn 為此提供一份協議，其核心內容必須公開。

Insight Tag 會設定哪些 Cookie？

典型的有 li_sugr、bcookie 和 UserMatchHistory。它們用於重新識別和受眾比對，只能在同意後設定。

如何檢查該標籤是否載入過早？

在隱私視窗中開啟開發者工具，在「網路」標籤頁中按「linkedin」過濾，並在不確認橫幅的情況下載入頁面。對 snap.licdn.com 或 px.ads.linkedin.com 的請求表明該標籤在同意之前就已觸發。

consentglass 如何提供協助

免費檢測會分析所提供的 HTML，並顯示哪些服務被內嵌、是否偵測到 Cookie 橫幅，以及是否有隱私權政策與營運者資訊連結——每一項發現皆附有分類。不能取代法律諮詢。