Meta Pixel (connect.facebook.net) עוקב אחר התנהגות המבקרים למיקוד פרסומות ולמדידת המרות, ומעביר נתונים ל-Meta בארצות הברית.
פיקסל Meta הוא כלי שיווקי טהור — אין וריאנט שיהיה מותר ללא הסכמה. בניגוד לכלי ניתוח, אנונימיזציה לא עוזרת כאן: המטרה היא זיהוי אנשים ספציפיים בין אתרים, וזה בדיוק מה שמצריך הסכמה מוקדמת ופעילה לפי סעיף 25(1) ל-TDDDG.
בפסק Fashion ID (C-40/17) הבהיר בית הדין האירופי שמפעיל האתר ו-Meta אחראים במשותף לאיסוף ולהעברת הנתונים. בפועל: אתם צריכים לא רק את ההסכמה אלא גם את הסכם האחריות המשותפת (controller addendum) ש-Meta מספקת, ואת תוכנו המהותי יש לחשוף במדיניות הפרטיות.
ה-Conversions API (מעקב בצד השרת) אינו משנה את המצב המשפטי. אירועים המועברים בצד השרת מצריכים את אותה הסכמה כמו הפיקסל בצד הלקוח — מי שמפעיל את ה-API ללא בדיקת הסכמה רק מעביר את הבעיה לשרת.
למעקב שיווקי חל סעיף 25(1) ל-TDDDG: גישה למכשיר רק בהסכמה מוקדמת. בית הדין האירופי לצדק מדגיש את האחריות המשותפת של מפעיל האתר ו-Meta לאיסוף. ללא הסכמה וללא הסכם אחריות משותפת (סעיף 26 ל-GDPR), חסר הבסיס.
הבדיקה החינמית מנתחת את קוד ה-HTML שסופק ומציגה אילו שירותים מוטמעים, האם זוהה באנר העוגיות, והאם קיימים קישורים למדיניות פרטיות ולפרטי יצירת קשר — עם סיווג לכל ממצא. אינה מהווה תחליף לייעוץ משפטי.
טקסט זה הוא מידע כללי למיטב ידיעתנו, ולא ייעוץ משפטי. למקרה פרטני, פנה למשרד עורכי דין המתמחה בדיני מחשבים ומידע.