Cookie-Banner ohne „Ablehnen“-Button

Viele Banner zeigen auf der ersten Ebene nur „Alle akzeptieren“ und „Einstellungen“. Wer ablehnen will, muss erst ein zweites Menü öffnen. Ob eine so erteilte Einwilligung freiwillig ist, wird zunehmend bezweifelt.

Is this a risk?

Die Einwilligung nach § 25 Abs. 1 TDDDG und Art. 6 Abs. 1 lit. a i. V. m. Art. 4 Nr. 11 DSGVO muss freiwillig und unmissverständlich sein. Das VG Hannover hat am 19.03.2025 (Az. 10 A 5385/22) entschieden, dass ein Banner mit „Alle akzeptieren“ auf der ersten Ebene auch eine gleichwertig erreichbare Ablehnen-Option auf derselben Ebene bieten muss. Das österreichische Bundesverwaltungsgericht hat im April 2026 ein Banner auch dann beanstandet, als die Ablehnen-Option zwar auf der ersten Ebene stand, aber optisch deutlich schwächer war als der Zustimmen-Button. Seit den BGH-Urteilen vom 27.03.2025 (I ZR 186/17, I ZR 222/19, I ZR 223/19) können außerdem Mitbewerber und Verbände Datenschutzverstöße über das UWG verfolgen — nicht mehr nur die Aufsichtsbehörden.

What you can do

• Auf der ersten Banner-Ebene einen „Alle ablehnen“-Button anbieten, der genauso wenige Klicks kostet wie „Alle akzeptieren“.
• Beide Buttons optisch gleichwertig gestalten — gleiche Größe, gleicher Kontrast, kein Ausgrauen von „Ablehnen“.
• Kein vorausgewähltes Häkchen bei nicht notwendigen Kategorien; Ausgangszustand ist „nicht eingewilligt“.
• Nach „Ablehnen“ prüfen, ob wirklich keine einwilligungspflichtigen Skripte laden — Entwicklertools, Tab „Netzwerk“, privates Fenster.

How consentglass helps

The free scan checks the delivered HTML and shows which services are embedded, whether a cookie banner is detected and whether privacy-policy and legal-notice links are present — with context for each finding. It is not a substitute for legal advice.