العربية
consentglass · فحص الامتثال للائحة العامة لحماية البيانات للمواقع الإلكترونية

الرئيسية › المعرفة › الموضوع

بانر ملفات تعريف الارتباط بدون زر «رفض»

تعرض بانرات كثيرة في المستوى الأول «قبول الكل» و«الإعدادات» فقط. من يريد الرفض عليه أولًا فتح قائمة ثانية. ويتزايد الشك في أن الموافقة الممنوحة بهذه الطريقة حرة.

هل هذا خطر؟

يجب أن تكون الموافقة وفق المادة 25 الفقرة 1 من TDDDG والمادة 6 الفقرة 1 (أ) بالاقتران مع المادة 4 البند 11 من اللائحة العامة لحماية البيانات حرة ولا لبس فيها. قضت المحكمة الإدارية في هانوفر في 19 مارس 2025 (القضية 10 A 5385/22) بأن البانر الذي يعرض «قبول الكل» في المستوى الأول يجب أن يوفر أيضًا خيار رفض يمكن الوصول إليه بشكل متكافئ في المستوى نفسه. وفي أبريل 2026 اعترضت المحكمة الإدارية الاتحادية النمساوية على بانر حتى عندما كان خيار الرفض في المستوى الأول لكنه كان أضعف بصريًا بوضوح من زر القبول. ومنذ أحكام محكمة العدل الاتحادية الألمانية الصادرة في 27 مارس 2025 (I ZR 186/17، I ZR 222/19، I ZR 223/19) يمكن أيضًا للمنافسين والجمعيات ملاحقة انتهاكات حماية البيانات عبر قانون المنافسة غير المشروعة — لا سلطات الرقابة وحدها.

ما الذي يمكنك فعله

كيف يساعد consentglass

يحلل الفحص المجاني كود HTML المُقدَّم ويوضح أي الخدمات مدمجة، وهل تم اكتشاف شريط ملفات تعريف الارتباط، وهل توجد روابط لسياسة الخصوصية وبيانات الاتصال — مع تصنيف لكل نتيجة. لا يغني عن الاستشارة القانونية.

تابع القراءة

هذا النص معلومات عامة وفق أفضل معرفتنا، وليس استشارة قانونية. للحالة الفردية، يُرجى استشارة مكتب محاماة متخصص في قانون تقنية المعلومات.