Sīkdatņu josla: obligāta vai nē?

Josla nav pašmērķis. Izšķiroši ir, vai vietne piekļūst ierīcei vai iegulst pakalpojumus, kas nav stingri nepieciešami.

Jautājums „baneris jā vai nē“ ir atkarīgs no vienas vienīgas pārbaudes: vai lapa piekļūst galiekārtai bez tehniskas nepieciešamības? Tīri informatīvai lapai ar lokāli piegādātiem fontiem, bez analītikas, bez iegultiem video un bez mārketinga pikseļiem piekrišanas baneris nav vajadzīgs — arī ne piezīme „mēs izmantojam tikai tehniski nepieciešamas sīkdatnes“, ja sīkdatnes vispār netiek iestatītas. Otrādi, pietiek jau ar vienu vienīgu pakalpojumu, kam vajadzīga piekrišana (Google Fonts no Google, YouTube iegulšana, Google Analytics), lai iedarbinātu banera pienākumu.

Būtiska ir aktīva, informēta piekrišana un piekļuves bloķēšana, ja tai vajadzīga piekrišana. Lielākā daļa EDAK ziņojuma iestāžu iebilst pret atteikuma trūkumu līmenī ar pieņemšanas pogu. Maldinošs dizains var vājināt piekrišanu; jāvērtē konkrētais gadījums un valsts prasības.

Visbiežākā tehniskā kļūda ir „kosmētiskais“ baneris: tas tiek parādīts, bet izsekošanas skripti jau darbojas fonā. Efektīvs ir tikai risinājums, kas skriptus patiešām bloķē, līdz kategorija tiek atļauta — vai nu ar skriptu bloķētāju, vai ar attiecīgo rīku Consent API. Pēc iestatīšanas pārbaudiet privātā logā: vai pēc klikšķa uz „Noraidīt“ patiešām nekas netiek ielādēts no google-analytics.com, connect.facebook.net vai līdzīgiem resursdatoriem?

Vai tas ir risks?

Saskaņā ar TDDDG § 25 1. daļu katra nevajadzīga piekļuve ierīcei prasa iepriekšēju piekrišanu. Izņēmums ir tikai stingri nepieciešamās darbības (§ 25 2. daļa). Josla, kas neskatoties uz „Atteikties“ ielādē izsekošanas rīkus vai slēpj „Atteikties“, neatbilst prasībām.

Ko jūs varat darīt

• Pārbaudiet, kuri pakalpojumi patiešām ir tehniski nepieciešami — tikai tie bez piekrišanas.
• Ja nav iegults nekas, kas prasa piekrišanu: josla nav nepieciešama.
• Citādi piekrišanas rīks, kas padara atteikumu tikpat vienkāršu kā piekrišanu un ielādē pakalpojumus tikai pēc piekrišanas.
• Pēc iestatīšanas pārbaudiet, vai pēc „Atteikties“ tiešām netiek ielādēts nekas, kas prasa piekrišanu.

Biežāk uzdotie jautājumi

Vai man vajadzīgs sīkdatņu baneris, ja es vispār neiestatu sīkdatnes?

Tikai tad, ja galiekārtai tomēr tiek piekļūts — piemēram, nolasot identifikatorus, izmantojot LocalStorage nevajadzīgiem mērķiem vai ielādējot ārējos resursus, kas pārraida IP adresi. Ja patiešām netiek ielādēts nekas nevajadzīgs, baneris nav vajadzīgs.

Vai pietiek ar baneri tikai ar pogu „Piekrist“?

Būtiska ir aktīva, informēta piekrišana un piekļuves bloķēšana, ja tai vajadzīga piekrišana. Lielākā daļa EDAK ziņojuma iestāžu iebilst pret atteikuma trūkumu līmenī ar pieņemšanas pogu. Maldinošs dizains var vājināt piekrišanu; jāvērtē konkrētais gadījums un valsts prasības.

Vai tehniski nepieciešamās sīkdatnes patiešām ir izņēmums?

Jā, saskaņā ar TDDDG 25. panta 2. punktu — bet tikai tad, ja piekļuve ir absolūti nepieciešama lietotāja tieši pieprasītam pakalpojumam. Iepirkumu grozs, pieteikšanās sesija un valodas iestatījums ietilpst šeit; analītika, mārketings un A/B testi ne.

Kā pārbaudīt, vai mans baneris ir efektīvs?

Atveriet lapu privātā logā, izstrādātāja rīki, cilne „Tīkls“, pēc tam noklikšķiniet uz „Noraidīt“ un pārlādējiet lapu. Ja pēc tam parādās pieprasījumi analītikas vai mārketinga resursdatoriem, baneris efektīvi nebloķē.

Kā palīdz consentglass

Bezmaksas pārbaude analizē piegādāto HTML un parāda, kuri pakalpojumi ir iegulti, vai ir atpazīta sīkdatņu josla un vai ir saites uz privātumu un kontaktinformāciju — ar klasifikāciju pie katra atklājuma. Neaizstāj juridisku konsultāciju.