Google Maps ersetzen: datenschutzkonforme Karten-Alternativen

Eine eingebettete Google-Map lädt beim Seitenaufruf Skripte und Schriften von Google-Servern in den USA und überträgt dabei die IP-Adresse. Ohne Einwilligung ist das nach § 25 Abs. 1 TDDDG unzulässig. Es gibt mehrere Wege, ganz ohne diesen Aufruf auszukommen.

Der Kern des Problems ist, dass jede Standard-Einbindung von Google Maps — ob über iframe, JavaScript-API oder den „Karte einbetten“-Code — beim Laden der Seite eine Verbindung zu Google-Servern aufbaut. Dabei werden die IP-Adresse und Browser-Merkmale übertragen, und je nach Einbindung können Cookies oder LocalStorage-Einträge gesetzt werden. Für die meisten Websites ist eine interaktive Karte nicht „unbedingt erforderlich“ im Sinne des TDDDG, also bräuchte es eine vorherige Einwilligung.

Die einfachste Lösung ist oft, die Interaktivität ganz wegzulassen. Wer nur einen Standort zeigen will, kommt mit einem statischen Bild (Screenshot der Karte, lokal gespeichert) und einem Link „In Google Maps öffnen“ oder „Route planen“ aus. Der Link überträgt erst beim Klick Daten — und dann an einen Dienst, den der Nutzer aktiv aufruft. Diese Variante ist barrierearm, schnell und rechtlich unkritisch.

Wer echte Interaktivität braucht, findet in OpenStreetMap-basierten Lösungen eine datensparsame Alternative. Bibliotheken wie Leaflet oder MapLibre GL rendern die Karte im Browser; die Kartenkacheln kommen von einem Tile-Server. Entscheidend ist die Wahl dieses Servers: Es gibt Anbieter mit Servern in der EU und ohne Tracking. Ein selbst gehosteter Tile-Server ist die datenschutzfreundlichste, aber aufwändigste Option. In jedem Fall sollte im Netzwerk-Tab geprüft werden, wohin die Kachel-Anfragen tatsächlich gehen.

這是風險嗎？

Auch die „eingeschränkte“ Google-Maps-Einbettung über die Embed-API lädt Ressourcen von google.com beim Seitenaufruf. Wer Karten einwilligungsfrei anzeigen will, muss entweder auf eine Zwei-Klick-Lösung, ein statisches Kartenbild oder einen datensparsamen Kartendienst mit EU-Hosting umsteigen.

您可以怎麼做

• Für die reine Adressanzeige: ein selbst erstelltes statisches Kartenbild plus Text-Link „Route planen“ (öffnet die Karten-App des Nutzers).
• Für interaktive Karten ohne US-Transfer: OpenStreetMap über einen datensparsamen Anbieter (z. B. MapLibre GL mit EU-Tile-Server, uMap oder ein selbst gehostetes Leaflet-Setup).
• Wenn Google Maps bleiben soll: Zwei-Klick-Einbettung — bis zum Klick nur eine lokale Vorschau, erst danach lädt die echte Karte.
• Den gewählten Kartendienst in der Datenschutzerklärung nennen (Anbieter, Zweck, Rechtsgrundlage, ggf. Drittlandtransfer).

常見問題

Ist die „Karte im abgesicherten Modus“ von Google DSGVO-konform?

Nein. Anders als bei YouTube gibt es für Google Maps keinen echten datenschutzfreundlichen Modus. Jede Google-Maps-Einbindung überträgt beim Seitenaufruf Daten an Google.

Reicht ein statisches Kartenbild?

Für die reine Standortanzeige ja. Ein lokal gespeichertes Bild plus ein Link zur Karten-App ist die einfachste einwilligungsfreie Lösung. Wichtig: Das Bild darf nicht selbst von Googles Static-Maps-API geladen werden.

Überträgt OpenStreetMap Daten in die USA?

Das hängt vom Tile-Server ab. Die offiziellen OSM-Tile-Server stehen in Europa; kommerzielle OSM-Anbieter und CDNs können anders liegen. Vor dem Einsatz sollte der konkrete Kachel-Host im Netzwerk-Tab geprüft werden.

Muss ich eine OSM-Karte trotzdem in die Datenschutzerklärung schreiben?

Ja. Auch wenn kein Drittlandtransfer stattfindet, werden beim Laden der Kacheln IP-Adressen an den Tile-Server-Betreiber übermittelt. Anbieter, Zweck und Rechtsgrundlage gehören in die Erklärung.

consentglass 如何提供協助

免費檢測會分析所提供的 HTML，並顯示哪些服務被內嵌、是否偵測到 Cookie 橫幅，以及是否有隱私權政策與營運者資訊連結——每一項發現皆附有分類。不能取代法律諮詢。