Elke ingesloten dienst van derden die persoonsgegevens verwerkt — analyse, advertenties, lettertypen, kaarten, chat, CDN, hosting — moet in de privacyverklaring voorkomen.
De privacyverklaring en de consent-banner beantwoorden twee verschillende vragen. De banner regelt of een dienst überhaupt mag laden (toestemming volgens § 25 TDDDG). De privacyverklaring vervult de informatieplicht volgens art. 13 AVG — zij moet ook de diensten noemen die op een andere grondslag dan toestemming draaien: hosting, CDN, een serverzijdig spamfilter, de levering van lettertypen. Een dienst die geen banner nodig heeft, kan toch in de privacyverklaring thuishoren.
De gegevens per dienst volgen een vast stramien: naam en adres van de aanbieder, doel van de verwerking, rechtsgrond (toestemming, overeenkomst, gerechtvaardigd belang), categorieën verwerkte gegevens, bewaartermijn, of en waarheen gegevens naar een derde land worden doorgegeven en op welke grondslag, en de rechten van betrokkenen inclusief intrekking. Ontbreekt een van deze punten, dan is de verklaring in zoverre onvolledig — en dat is een zelfstandige, beboetbare overtreding, ongeacht of de integratie zelf toelaatbaar was.
De meest voorkomende fout is de verouderde lijst. Diensten komen erbij via plugins, de tag manager of een thema-update zonder dat de privacyverklaring wordt bijgewerkt. Omgekeerd staan er vaak nog tools in die allang zijn verwijderd. Een pragmatische controle: de pagina in een privévenster laden, in het netwerktabblad alle externe hosts noteren en tegen de privacyverklaring afzetten — minstens na elke grote wijziging van de website.
Art. 13 AVG vereist gegevens over doel, rechtsgrond, ontvangers, bewaartermijn en doorgifte naar derde landen. Een onvolledige privacyverklaring is een zelfstandige inbreuk — los van de vraag of de insluiting zelf rechtmatig is.
De gratis scan controleert de geleverde HTML en toont welke diensten zijn ingebed, of er een cookiebanner wordt gedetecteerd en of links naar privacy en colofon aanwezig zijn — met duiding per bevinding. Hij is geen vervanging voor juridisch advies.
Deze tekst is algemene informatie naar beste weten, geen juridisch advies. Raadpleeg voor een individueel geval een kantoor gespecialiseerd in IT-recht.