Google reCAPTCHA analizza il comportamento dell'utente per il rilevamento dei bot e carica risorse di Google (USA), spesso già al caricamento del modulo.
reCAPTCHA è un caso particolare perché la finalità — protezione da spam e abuso di bot — può in linea di principio fondarsi su un legittimo interesse ai sensi dell'art. 6 c. 1 lett. f GDPR. Ciò non cambia nulla riguardo all'art. 25 TDDDG: non appena reCAPTCHA v2/v3 carica script da Google e imposta o legge identificatori oltre il tecnicamente necessario, l'accesso al dispositivo è soggetto a consenso. La giurisprudenza è ancora incoerente qui; la linea prudente è includere reCAPTCHA nel consenso.
Il compromesso pratico di molti gestori: caricare reCAPTCHA solo sulle pagine che contengono effettivamente un modulo (contatto, login, registrazione), e non globalmente tramite il template. Questo limita la trasmissione dei dati ai casi in cui adempie a uno scopo di protezione concreto e rende il bilanciamento più solido. reCAPTCHA v3, che gira su tutte le pagine per formare un punteggio, è nettamente più difficile da giustificare in termini di protezione dei dati.
Esistono alternative più minimizzanti che evitano del tutto il trasferimento a Google: hCaptcha (opzione di hosting UE), Cloudflare Turnstile (nessun captcha visibile, nessun cookie), Friendly Captcha (ospitato in Germania) o — per moduli semplici — un honeypot lato server più rate limiting. Per molti piccoli siti l'ultima variante è sufficiente e fa a meno di qualsiasi trasmissione a terzi.
La protezione dallo spam può essere un interesse legittimo (art. 6 c. 1 lett. f GDPR). Se però reCAPTCHA imposta identificatori non necessari o si carica su tutte le pagine, entra in gioco il § 25 TDDDG. Il trasferimento negli USA va giustificato.
La scansione gratuita verifica l'HTML fornito e mostra quali servizi sono integrati, se viene rilevato un banner cookie e se i link a privacy e note legali sono presenti — con inquadramento per ogni riscontro. Non sostituisce una consulenza legale.
Questo testo è un'informazione generale al meglio delle nostre conoscenze, non una consulenza legale. Per il caso concreto, rivolgiti a uno studio specializzato in diritto delle nuove tecnologie.