العربية
consentglass · فحص الامتثال للائحة العامة لحماية البيانات للمواقع الإلكترونية

الرئيسية › المعرفة › الخدمة

إعداد Complianz بما يتوافق مع اللائحة العامة لحماية البيانات

Complianz (complianz.io) هو إضافة موافقة لـ WordPress طُوِّرت في هولندا بمنطق إقليمي (اللائحة العامة، ePrivacy، قوانين الولايات المتحدة). يجمع بين فحص لملفات تعريف الارتباط وبانر قابل للتهيئة و„Script Center“ للحجب.

يقسّم Complianz إدارة الموافقة إلى ثلاث لبنات: معالج يحدد عبر أسئلة عن الموقع المنطقة المناسبة والمستندات اللازمة؛ فحص لملفات تعريف الارتباط يزحف على الصفحة ويصنّف ما وُجد من ملفات ونصوص؛ و„Script Center“ حيث تُحجَب النصوص يدويًا وتُسنَد إلى فئات موافقة. المعالج توجيه جيد، لكنه لا يحل محل الاستشارة القانونية.

قوة Complianz وضعفه في آن واحد هو الفحص التلقائي. يتعرّف بموثوقية على كثير من الخدمات الشائعة، لكن به ثغرات مبدئية: نصوص لا تُحمَّل إلا بعد نقر أو تمرير، ووسوم مُدمَجة من جانب الخادم، وخدمات نشطة فقط في صفحات فرعية معيّنة. لذا ينبغي تشغيل الفحص على عدة صفحات تمثيلية ومقارنة النتيجة بقائمة يُحتفظ بها ذاتيًا للأدوات المُستخدَمة.

للسوق الألمانية يُعَدّ إعداد المنطقة حاسمًا. يستطيع Complianz التمييز بين „Opt-in“ (لا يُحمَّل شيء قبل الموافقة) و„Opt-out“ و„Do not sell“ (النموذج الأمريكي). لألمانيا يصح حصرًا opt-in الصارم: كل وصول غير ضروري بشكل قاطع إلى الجهاز فقط بعد موافقة فعلية. قد يؤدي إعداد إلغاء الاشتراك الخاطئ إلى عمليات وصول تتطلب الموافقة قبل الحصول عليها؛ ويجب فحص السلوك الفعلي للافتة.

هل هذا خطر؟

يجد فحص ملفات تعريف الارتباط في Complianz فقط ما هو نشط لحظة الفحص — النصوص المُحمَّلة ديناميكيًا أو التي لا تُطلَق إلا بعد تفاعل قد تفوته. من يعتمد على الفحص وحده قد تعمل لديه خدمات تتطلب موافقة دون حجب؛ عندئذٍ يغيب الأساس وفق المادة 25 الفقرة 1 من TDDDG. كما يجب ضبط الإعداد الإقليمي „ePrivacy/DSGVO“ بشكل صحيح على الإطار القانوني الألماني (الموافقة قبل كل وصول غير ضروري).

ما الذي يمكنك فعله

الأسئلة الشائعة

هل يكفي فحص ملفات تعريف الارتباط في Complianz لالتقاط جميع المتتبِّعات؟
لا. الفحص يجد فقط ما هو نشط لحظة الفحص. النصوص المُحمَّلة ديناميكيًا أو المُطلَقة بنقر أو من جانب الخادم قد تفوته. يجب التحقق من النتيجة يدويًا.
أي إعداد للمنطقة صحيح لألمانيا؟
„Europe“ مع opt-in صارم — لا وصول غير ضروري إلى الجهاز قبل الموافقة. إعداد opt-out أو „Do not sell“ غير كافٍ للإطار القانوني الألماني.
هل يمكنني استخدام بيان الخصوصية المُولَّد من Complianz مباشرةً؟
كمسودة نعم، دون تغيير لا. النصوص المُولَّدة تغطي الحالات القياسية، لكن يجب تكييفها مع المعالجات المحددة والتحقق منها قانونيًا في الوضع المثالي.
Complianz أم Borlabs Cookie — أيهما أفضل؟
يمكن تهيئة كليهما بما يتوافق مع اللائحة. يقدّم Complianz أتمتة أكثر (فحص، مستندات، مناطق)، و Borlabs تحكمًا يدويًا أكثر في حاجب النصوص. الحاسم في الحالتين هو الصيانة الكاملة للنصوص المحجوبة.

كيف يساعد consentglass

يحلل الفحص المجاني كود HTML المُقدَّم ويوضح أي الخدمات مدمجة، وهل تم اكتشاف شريط ملفات تعريف الارتباط، وهل توجد روابط لسياسة الخصوصية وبيانات الاتصال — مع تصنيف لكل نتيجة. لا يغني عن الاستشارة القانونية.

تابع القراءة

هذا النص معلومات عامة وفق أفضل معرفتنا، وليس استشارة قانونية. للحالة الفردية، يُرجى استشارة مكتب محاماة متخصص في قانون تقنية المعلومات.