Latviešu
consentglass · GDPR pārbaude tīmekļa vietnēm

example.com

Pārbaudīts 1.09.2026. · https://example.com/

B
85 / 100
Sīkdatņu josla nav atklāta · Privātuma saite: nē · Kontaktinformācijas saite: nē

Kritiskie punkti: 1.

Kopš pēdējās pārbaudes (1.09.2026.): bez izmaiņām.

Kā veidojas rezultāts? (100 sākuma punkti)
Saite uz privātuma politiku netika atrasta-15
Rezultāts85 / 100

Vairāki viena veida pakalpojumi tiek skaitīti dilstoši. Rezultāts ir orientācija, nevis juridisks spriedums.

Atklājumi

Kritisks

Saite uz privātuma politiku netika atrasta

Privātuma politikai jābūt tieši pieejamai no katras lapas.

Kas jums būtu jādara: Novietojiet saiti „Privātums“ pastāvīgi kājenē, lai tā būtu redzama katrā apakšlapā.

GDPR 13. pants — informēšanas pienākums, vācot personas datus.

Kārtībā

Sākotnējā HTML nav trešo pušu, kas prasa piekrišanu

Lapas pirmajā ielādē netika ielādēti analītikas, reklāmas vai sociālo tīklu izsekošanas rīki.

Nākamie soļi

  1. Saite uz privātuma politiku netika atrasta. Novietojiet saiti „Privātums“ pastāvīgi kājenē, lai tā būtu redzama katrā apakšlapā.

Atklātās trešās puses (0)

Sākotnējā HTML nav zināmu trešo pušu.

Vai uzraudzīt šo URL automātiski?

Iknedēļas atkārtota skenēšana, e-pasts, tiklīdz parādās jauns izsekošanas rīks — drīzumā.

Metode un robežas

1.09.2026. tika pārbaudīts HTML, ko example.com piegādā pirmajā ielādē bez pieteikšanās (parasts galddatora pārlūks, ES atrašanās vieta). Tiek atklāts: pirmkodā iegultie pakalpojumi (skripti, stili, iframe, pikseļi), sīkdatņu josla, pamatojoties uz zināmiem sniedzējiem, sīkdatnes no servera atbildes, kā arī saites uz privātuma politiku un kontaktinformāciju.

Nav pārbaudīts: viss, kas tiek ielādēts tikai caur JavaScript, saturs aiz pieteikšanās, apakšlapas, uzvedība pēc klikšķa uz „Piekrītu“/„Atteikties“, serveru atrašanās vietas un apstrādes līgumi. Rezultāts ir automātisks momentuzņēmums un neaizstāj juridisku konsultāciju.

Pārbaudīt citu vietni